Adoption de moyens de subsistance diversifiés et résistants au climat
Nom de l'indicateur
ID de l'indicateur dans PRIME
Définition
Cet indicateur mesure le pourcentage de participants au programme qui adoptent des moyens de subsistance diversifiés/résilients au climat.
L'adoption de moyens de subsistance diversifiés/résilients au climat fait référence à la diversification des moyens de subsistance des ménages et des communautés locales en se concentrant sur des interventions durables qui ne nuisent pas à l'environnement physique et naturel. L'adoption de moyens de subsistance diversifiés et/ou résistants au climat fait également référence à la transition des activités agricoles vers des activités non agricoles et au soutien des efforts de transformation des économies.
Les exemples de moyens de subsistance diversifiés/résilients au climat comprennent, sans s'y limiter, les pratiques agricoles régénératrices, les plateformes d'accélération des moyens de subsistance dirigées par des adolescents et des jeunes, les entreprises vertes, le commerce des PFNL, les solutions basées sur la nature, l'énergie propre, la gestion intégrée des ressources en eau tenant compte des risques climatiques, les entreprises locales dirigées par des femmes, le développement et la transformation de l'aquaculture et d'autres options alternatives de génération de revenus.
Pour mesurer cet indicateur, il convient d'examiner les enquêtes de base, intermédiaires et finales, ainsi que les dossiers des programmes.
Si les données sur les individus ne sont pas disponibles, les ménages peuvent être rapportés et convertis en individus sur la base du nombre moyen de personnes par ménage.
Si les données sur les individus ne sont pas disponibles, l'unité de ménage peut être utilisée pour convertir le nombre approximatif d'individus atteints sur la base des données statistiques disponibles dans les zones géographiques ciblées par le projet/programme.)
Numérateur
Nombre de personnes ayant adopté des moyens de subsistance diversifiés/résilients au climat
Dénominateur
Nombre total de personnes et de participants au programme sur les moyens de subsistance et le climat dans le SC Géographie ciblée
Moyens de vérification recommandés
Pour mesurer cet indicateur, il est nécessaire d'examiner les enquêtes de base, intermédiaires et finales ainsi que les dossiers du programme.
La méthodologie exacte pour mesurer cet indicateur sera spécifique au projet étant donné la grande variété d'options de moyens de subsistance, mais elle devrait respecter le principe selon lequel seuls les bénéficiaires qui ont reçu un soutien et qui appliquent des options de moyens de subsistance diversifiées/résilientes au climat devraient être comptés.
Chaque bénéficiaire ne doit être compté qu'une seule fois, à moins qu'un même individu n'ait adopté plus d'une option améliorée ou nouvelle de moyens de subsistance résistants au climat.
Priorité aux indicateurs
Niveau de l'indicateur
Indicateur Type de contexte
Thème
Sous-thème
Thèmes transversaux
Approche commune
Indicateur de portée totale
Fréquence de la collecte des données
Unité de mesure
Format des données
Direction du changement souhaité
Nombre de points décimaux
L'indicateur est arrondi
Nature
Désagrégations recommandées
Autre
Les moyens de subsistance diversifiés/résilients au climat doivent être inclus s'ils peuvent démontrer un changement positif par rapport aux questions ci-dessous, c'est-à-dire qu'il faut répondre à toutes les questions par "oui" :
1. Les moyens de subsistance diversifiés et/ou résistants au climat adoptés par les femmes/hommes bénéficiaires répondent-ils aux changements climatiques ?
2. Les pratiques et solutions locales employées par la population permettent-elles de réduire ou d'atténuer efficacement les effets du changement climatique ? Il existe un large éventail de pratiques en fonction du système de subsistance.
Note : Il doit y avoir un lien clair entre les changements climatiques (par exemple l'augmentation de la température, les changements de précipitations, l'occurrence ou la gravité des événements météorologiques extrêmes, par exemple l'élévation du niveau de la mer) observés et/ou prévus dans la zone du projet/ciblée, et la façon dont le choix des moyens de subsistance s'adapte mieux que les moyens de subsistance actuels à ces conditions.
3. Les moyens de subsistance diversifiés et/ou résistants au climat adoptés par les bénéficiaires hommes/femmes réduisent-ils l'impact des chocs et des facteurs de stress liés au climat sur les moyens de subsistance des bénéficiaires ?
Note : Cette question se concentre sur l'impact négatif observé et anticipé des chocs et facteurs de stress liés au climat sur les moyens de subsistance des bénéficiaires. La résilience peut être améliorée par la réduction de la vulnérabilité des moyens de subsistance et/ou de l'exposition aux aléas et risques climatiques (par exemple, groupes de prêts et d'épargne, épargne numérique, diversification des sources de subsistance, actions de préparation aux catastrophes liées aux moyens de subsistance, infrastructures vertes et solutions basées sur la nature protégeant les moyens de subsistance). L'amélioration de la résilience peut également passer par une transformation complète des moyens de subsistance, lorsque les pratiques actuelles sont devenues intenables en raison des effets du changement climatique.
Orientations complémentaires
Explication de la résilience climatique :
Cet indicateur est également adopté de la méthodologie KPI 4 de l'ICF : Nombre de personnes dont la résilience a été améliorée grâce à l'ICF (septembre 2019) (publishing.service.gov.uk)
Selon le modèle de résilience 3As en climat (ref ICF), il s'agit de :
Les composantes du modèle 3As sont (de The 3As : tracking resilience across BRACED - - Working and discussion papers)
Manuel des résultats du Fonds vert pour le climat : https://www.greenclimate.fund/sites/default/files/document/draft-results-handbook-v11-01092023.pdf
Les composantes du modèle 3As sont (extrait de The 3As : tracking resilience across BRACED - - Working and discussion papers).