| Nom de l'indicateur | % de participants adoptant des moyens de subsistance diversifiés/résilients au climat |
|---|---|
| ID de l'indicateur dans PRIME | IN00044191 |
Définition
| Définition | Cet indicateur mesure le pourcentage de participants au programme qui adoptent des moyens de subsistance diversifiés et/ou résilients au changement climatique. |
|---|---|
| Numérateur | Nombre de personnes ayant adopté des moyens de subsistance diversifiés et résilients au changement climatique |
| Dénominateur | Nombre total de personnes/participants au programme sur les moyens de subsistance et le climat dans la zone géographique SC |
Moyens de vérification recommandés
Pour mesurer cet indicateur, il convient d'examiner les enquêtes de référence, intermédiaires et finales, ainsi que les dossiers du programme.
La méthodologie exacte de mesure de cet indicateur sera spécifique à chaque projet, compte tenu de la grande diversité des moyens de subsistance, mais elle devra respecter le principe selon lequel seuls les bénéficiaires ayant reçu un soutien et mettant en œuvre des moyens de subsistance diversifiés et résilients au changement climatique doivent être pris en compte.
Chaque bénéficiaire ne doit être compté qu’une seule fois, sauf si cette même personne a adopté plusieurs moyens de subsistance améliorés ou nouveaux et résilients au changement climatique.
Attributs de l'indicateur
| Priorité aux indicateurs | Indicateur global |
|---|---|
| Niveau de l'indicateur | Résultats |
| Indicateur Type de contexte | Quantitatif |
| Thème | Pauvreté chez les enfants |
| Sous-thème | Sécurité alimentaire et moyens de subsistance |
| Thèmes transversaux | Résilience climatique |
| Approche commune | Analyse de l'économie des ménages |
| Donateurs | NORAD |
| Contexte | Développement |
Orientations en matière de mesures
| Fréquence de la collecte des données | Annuellement |
|---|---|
| Unité de mesure | Individuel |
| Format des données | Pourcentage |
| Direction du changement souhaité | Augmentation |
| Nombre de points décimaux | Zéro |
| Nature | Cumulatif |
| Désagrégations recommandées | Âge, handicap, sexe, établissement, statut migratoire |
Outils
Les options de moyens de subsistance diversifiés et/ou résilients au changement climatique doivent être incluses si elles permettent de démontrer une évolution positive par rapport aux questions ci-dessous, c'est-à-dire que toutes les questions doivent recevoir une réponse affirmative :
1. Les options de moyens de subsistance diversifiés et/ou résilients au changement climatique adoptées par les bénéficiaires (femmes/hommes) répondent-elles au changement climatique ?
2. Les pratiques et solutions locales mises en œuvre par la population réduisent-elles ou atténuent-elles efficacement les impacts du changement climatique ? Un large éventail de pratiques dépend du système de subsistance.
Remarque : Il doit exister un lien clair entre les changements climatiques (par exemple, hausse des températures, variations des précipitations, survenue ou gravité d’événements météorologiques extrêmes, par exemple l’élévation du niveau de la mer) observés et/ou prévus dans la zone du projet/cible, et la manière dont le choix des options de subsistance s’adapte mieux que les moyens de subsistance actuels à ces conditions
3. Les options de moyens de subsistance diversifiés et/ou résilients au changement climatique adoptées par les bénéficiaires (hommes et femmes) réduisent-elles l’impact des chocs et des facteurs de stress liés au climat sur les moyens de subsistance des bénéficiaires ?
Remarque : cette question porte sur les effets négatifs observés et anticipés des chocs et des facteurs de stress liés au climat sur les moyens de subsistance des bénéficiaires. Il est possible d'améliorer la résilience en réduisant la vulnérabilité des moyens de subsistance et/ou l'exposition aux aléas et aux risques climatiques (par exemple, groupes de crédit et d'épargne, épargne numérique, diversification des sources de revenus, mesures de préparation aux catastrophes liées aux moyens de subsistance, infrastructures vertes et solutions fondées sur la nature protégeant les moyens de subsistance). L'amélioration de la résilience peut également être obtenue par une transformation complète des moyens de subsistance, lorsque les pratiques actuelles sont devenues intenables en raison des effets du changement climatique.
Explication de la résilience climatique :
Cet indicateur est également tiré de la méthodologie KPI 4 de l'ICF : nombre de personnes dont la résilience a été renforcée grâce à l'ICF (septembre 2019) (publishing.service.gov.uk)
Selon le modèle de résilience climatique des 3A (réf. ICF), il s'agit des éléments suivants :
Les composantes du modèle des 3A sont (tirées de « The 3As : tracking resilience across BRACED » - documents de travail et de discussion)
Manuel des résultats du Fonds vert pour le climat : https://www.greenclimate.fund/sites/default/files/document/draft-results-handbook-v11-01092023.pdf
Les composantes du modèle des 3A sont les suivantes (extrait de « The 3As : suivi de la résilience dans le cadre du projet BRACED - - Documents de travail et de discussion »).